Ухвала суду № 96322087, 16.04.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/880/21

Провадження № 2/576/258/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 квітня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача:

Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Шосткинський район, Сумська область, п.і. 41437, код ЄДРПОУ 04390624,

-про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовом до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько, ОСОБА_2 , після смерті якого, відкрилась спадщина згідно державних актів на право приватної власності на землю: серії РЗ № 733380, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.2002 № 274, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1617 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305 від 24.09.2002; серії РЗ № 733030, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.2002 № 274, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6350 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 487 від 24.09.2002. Вище зазначені ділянки знаходяться на території Березівської (Землянківської) сільської ради. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Землянківської сільською радою, зареєстрований 06 жовтня 2003року за реєстром за № 112, відповідно до якого все належне йому майно заповів своїй доньки – ОСОБА_3 , яка з 1990 року і по теперішній час проживає на території РФ та є громадянкою цієї країни. Відповідно до заповіту, спадщину ОСОБА_3 не прийняла, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після його смерті та до сьогоднішнього дня не писала та не подавала. Він є спадкоємцем за законом відповідно до статті 1265 ЦК України. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, оскільки йому не було відомо про майно, яке б він міг успадкувати. З приводу оформлення спадщини, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилися після смерті дядька, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини. Вважає, причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому і змушений звернутися до суду з даним позовом.

Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 30, 34, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 06 травня 2021 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

При направлення у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника третьої особи або члена виконавчого органу-належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу та установчі документи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур