Ухвала суду № 96321950, 16.04.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1042/21

Провадження № 1-в/545/193/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

прокурора Палій Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Чирчік, Ташкентська область, Узбекистан, АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, освіта середньо-спеціальна, працював оператором в ТОВ «Іркатек», раніше не судимого, -

про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_1 . умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовеу засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_1 . до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вказавши, що засуджений не став на шлях виправлення, провив відмовити в його задоволенні.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить дотакого висновку.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , засуджений 12.04.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку відбування покарання ? 17.09.2019 року.

Кінець строку покарання – 17.09.2022 року.

Також судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не мав, має чотири заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації держаної установи «Крюковська виправна колонія(№ 29)» в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 01 дні від відбування основного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року із залишенням додаткової міри покарання керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк