
Справа № 545/1036/21
Провадження № 3/545/363/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2021 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , 01.04.2021р. о 17 год. 05 хв., в с. Мачухи по вул. Кременчуцька, 9, Полтавського району, керуючи ТЗ: MAN TGA, н/з НОМЕР_1 (належність ОСОБА_3 ), з напівпричепом - рефрежиратором н/ НОМЕР_2 (належність ОСОБА_3 ), не вибрав безпечної швидкості для руху та дистанції і допустив зіткнення з ТЗ: FORD, н/з НОМЕР_3 , водій, ОСОБА_4 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги: п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився з невідомих підстав будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 454.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 96321949, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1036/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: