Ухвала суду № 96321395, 15.04.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/574/2021

Справа № 537/533/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Савічева О.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Єрмоленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., Публічного акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., в якій просив визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; виділити частки із вказаної квартири, що є у спільній сумісній власності подружжя, а саме за ОСОБА_1 – право власності на 1/2 частину зазначеної квартири, за ОСОБА_2 – право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк».

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинський О.Ю. в підготовче засідання не з`явився, надав пояснення, в якому зазначив, що позов підтримує, просив розглядати справу без його участі.

Третя особа ПуАТ «КБ «Акордбанк» в підготовче засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 просили відкласти підготовче засідання в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Пунктом 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., Публічного акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.