Ухвала суду № 96321328, 16.04.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3244/19

Провадження № 4-с/487/61/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Заводський районний суду м. Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б. вивчивши матеріали скарги Окружної прокуратури м. Миколаєва на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до суду надійшла скарга Окружної прокуратури м. Миколаєва на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що скарга Окружної прокуратури м. Миколаєва на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця подана на стадії виконання судового рішення. Однак при перевірці заяви було виявлено, що до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, скарга Окружної прокуратури м. Миколаєва на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 353, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Окружної прокуратури м. Миколаєва на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Щербина