
Справа № 524/3227/21
Провадження № 2/524/2487/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання іпотеки припиненою та скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2021 року до суду в порядку цивільного судочинства звернулась ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання іпотеки припиненою та скасування арешту майна. Позовна заява була передана судді в порядку черговості 15 квітня 2021 року.
Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцезнаходженням майна.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , - відповідачем: – ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», - третіми особами: - Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - АТ «УкрСиббанк», - АТ «Дельта Банк», - ОСОБА_2 з покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 30, 42, 44, 48, 53, 54, 175, 177, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем: – ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд.28-А, оф.151, - третіми особами: - Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. І.Сердюка, буд. 43, - АТ «УкрСиббанк», місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, - АТ «Дельта Банк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38, - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 год. 15 хв. 11 травня 2021 року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду та іншим учасникам справи:
-відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96320781, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3227/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: