Ухвала суду № 96318956, 16.04.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1387/21

Провадження № 2-1093/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Шмідт Катерина Валеріївна, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

15.04.2021 року відповідальними працівниками Обухівського районного суду Київської області складений Акт № 28 про відсутність вкладення, а саме платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал для суду).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо відповідно до ухвали суду вона у встановлений строк буде виконана, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Шмідт Катерина Валеріївна, про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.В. Висоцька