Ухвала суду № 96318664, 16.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10422/19

Провадження №2/369/1566/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якому вона просила суд залишити позов без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_2 не має цивільної процесуальної дієздатності та право власності на нежитлове приміщення площею 104,5 кв. м., реєстраційний номер 1980508532224, по АДРЕСА_1 , на користь якого необхідно здійснити відновлення, належить їй. Таким чином, ОСОБА_2 не є належним позивачем у справі та нею не надавалось їй будь-яких повноважень на її представництво.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на викладене, заперечення учасника щодо обгрунтованості вимог позивача, яка, за твердженням сторони, не має цивільної процесуальної дієздатності, є предметом дослідження в межах розгляду спору по суті.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Т.В. Дубас