Ухвала суду № 96318224, 13.04.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/479/21

Провадження № 2/324/393/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області (адреса: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Єдності,24) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Держане підприємство «Пологівське лісомисливське господарство» (адреса: 70606, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Східна,буд.11) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев лісосмуги,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, яка на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 квітня 2021 року була уточнена позивачем. В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області заподіяну шкоду внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 35366,04 грн. та суму сплачених судових витрат 2270 грн.

Від органу місцевого самоврядування судом отримана інформація, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Держане підприємство «Пологівське лісомисливське господарство», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев лісосмуги і призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 9 годині 20 хвилин.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу, третій особі:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу, відповідачу і третій особі надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів платників податків, оригінали документів, на які сторони посилаються і будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.