
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
Справа № 300/686/17
Провадження № 1-кс/936/16/2021
16.04.2021 рокусмт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у розгляді його скарги на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває скарга Правосудько О.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року.
10.03.2021 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку з значною віддаленістю місця проживання від місця розгляду скарги, оскільки є мешканцем с.Кальник Мукачівського району.
Відповідно до п.4 ч.1 , ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а ОСОБА_1 не може прибути до суду на визначений час у зв`язку з значною віддаленістю місця проживання від місця розгляду скарги, оскільки є мешканцем с.Кальник Мукачівського району, тому з метою дотримання прав особи, яка подала скаргу, та строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.
Здійснити участь потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні за його скаргою на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року дистанційно в режимі відеоконференції а допомогою системи «EasyCon».
Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за наступними реєстраційними даними: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити заяника ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію вказаної ухвали надіслати заянику. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павлюк С.С.
Судове рішення № 96315897, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/686/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: