
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
Справа № 300/686/17
Провадження № 1-кс/936/16/2021
16.04.2021 рокусмт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у розгляді його скарги на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває скарга Правосудько О.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року.
10.03.2021 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку з значною віддаленістю місця проживання від місця розгляду скарги, оскільки є мешканцем с.Кальник Мукачівського району.
Відповідно до п.4 ч.1 , ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а ОСОБА_1 не може прибути до суду на визначений час у зв`язку з значною віддаленістю місця проживання від місця розгляду скарги, оскільки є мешканцем с.Кальник Мукачівського району, тому з метою дотримання прав особи, яка подала скаргу, та строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.
Здійснити участь потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні за його скаргою на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області Понзеля В.В. від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №12017070090000054 від 10.03.2017 року дистанційно в режимі відеоконференції а допомогою системи «EasyCon».
Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за наступними реєстраційними даними: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити заяника ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію вказаної ухвали надіслати заянику. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павлюк С.С.
The court decision No. 96315897, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: