Рішення № 96315418, 12.04.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
197/1361/20
Номер документу
96315418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 197/1361/20

провадження № 2/197/213/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2020 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з причини того, що не був обізнаний з вимогами діючого законодавства щодо порядку та строків прийняття спадщини, а також хворіючи з дитинства та в зв`язку з хворобою будучи істотно обмеженим в самостійному пересуванні і самообслуговуванні, просить визначити додатковий строк в три календарні місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 45).

Відповідач, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання представника не направили, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_2 який не заявляє самостійних вимог на предмет спору належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову (а.с.44).

Ухвалою судді від 25.01.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з залученням 3-ої особи та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (далі-спадкодавець), згідно зі свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження (а.с. 9, 11).

За життя ОСОБА_3 належала 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке посвідчується Договором міни, серії АВН №187596 посвідченим 26 жовтня 2000 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. під реєстраційним №1739, зареєстрованим в Криворізькому БТІ 01.11.2000 року під №28-196-6904 (а.с. 14).

Згідно довідки виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 1364 від 05.08.2020 року, ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрована та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2020 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, при цьому постановою встановлено, що спадкодкоємець на день смерті не був зареєстрованим із спадкодавцем за однією адресою однією сім`єю (а.с. 15).

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через незадовільний стан здоров`я, обмеженим в самостійному пересуванні і самообслуговуванні.(а.с.18)

Згідно з інформацією державної нотаріальної конториспадкова справа після померлого ОСОБА_3 анотаріальною конторою заведена 04.08.2020 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт Широківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області не посвідчувався, але був посвідчений 21.10.2013 року Карпівською сільською радою, Широківського району Дніпропетровської області за реєстром №112 (а.с. 30-41).

Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Карпівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 97-А, с. Карпівка, Широківський р-н, Дніпропетровська обл., 53742, код ЄДРПОУ 04339712) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку фунціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96315418 ?

Документ № 96315418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96315418 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96315418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96315418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96315418, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96315418, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96315418 відноситься до справи № 197/1361/20

Це рішення відноситься до справи № 197/1361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96306748
Наступний документ : 96343911