
Провадження №3/235/911/21
Єдиний унікальний номер № 235/1849/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 130 ч.1, 124, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 о 05.30 год. на автодорозі М04 Знам`янка – Луганськ – Ізварине у Межівському районі водій ОСОБА_1 керував автомобілем Dacia Logan, д/н НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився лікарем КНП «ЦЛМСР» в смт.Межова по вул.Сонячній в буд.№12, акт. №34 від 15.03.2021, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
15.03.2021 о 05.30 год. на автодорозі М04 Знам`янка – Луганськ – Ізварине у Межівському районі водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dacia Logan, д/н НОМЕР_1 , при зустрічном роз`їзді не врахував безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Intercapgo Truck F17421, д/н НОМЕР_2 , та спеціалізований причіп Intercapgo Truck, д/н НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними дійми ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
11.03.2021 о 08.30 год. автодорозі Знам`янка – Луганськ – Ізварине 308 км + 500 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dacia Logan, д/н НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле Епіка, д/н НОМЕР_4 , який рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними дійми ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124, 124 КУпАП.
Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/1849/21 (номер провадження 3/235/911/21),№235/1850/21 (номер провадження 3/235/912/21), №235/1852/21 (номер провадження 3/235/913/21 відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 , 124 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/1849/21 (номер провадження 3/235/911/21).
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №515965 від 15.03.2021 року, висновком про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного «Центральною лікарнею» Межівської селищної ради 15.03.2021 за №34, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №515964 від 15.03.2021 року, матеріалами за фактом ДТП, яке мало місцена автодорозі М04 Знам`янка – Луганськ – Ізварине у Межівському районі, протоколом про адміністративне правопорушеннясерії БД №274070 від 11.03.2021 року, матеріалами за фактом ДТП, яке мало місце на автодорозі Знам`янка – Луганськ – Ізварине 308 км + 500 м.
Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється:керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
За таких обставин, у виявлених порушень вимог п.2.9а, 13.3 Правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.124 КУпАП (в редакції, що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення), порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, який перерахувати на якій перерахувати на р/р – UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №515965 від 15.03.2021 року, серії ДПР18 №515964 від 15.03.2021 року, серії БД №274070 від 11.03.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (р/р - UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : А.Г.Токарєв
Судове рішення № 96314910, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1849/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: