Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/235/500/21
Єдиний унікальний номер № 235/7534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Покровськ
Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене Прокурором покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в рамках кримінального провадження № 42020051670000048 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.367, ч.2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
12.04.2021 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернулася старша слідча Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42020051670000048 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.367, ч.2 ст.366 КК України, номер провадження №1-кс/235/500/21.
До початку розгляду клопотання від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про арешт майна без розгляду, оскільки дане клопотання подано помилково.
Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду скарги.
Дослідивши матеріали клопотання, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява слідчої ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява слідчої ОСОБА_3 підлягає задоволенню, її клопотання про арешт майна слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.26, 40-1, 159, 309, 372КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання старшої слідчої Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене Прокурором покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамкахкримінального провадження№ 42020051670000048від 29.07.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191,ч.2ст.367,ч.2ст.366КК Україниномер провадження№1-кс/235/500/21,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96314810, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7534/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: