Ухвала суду № 96314287, 14.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
205/9898/20
Номер документу
96314287
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/9898/20

Провадження № 2/205/1415/21

УХВАЛА

про призначення справи

до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Артьомова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.12.2020 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, у клопотанні від 17.02.2021 року просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача – АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв від нього не надходило.

Від представника третьої особи Новокодацького відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання у якому він просив розгляд справ провести без його участі. У своїх поясненнях на позовну заяву зазначив, що на примусовому виконанні у відділі перебуває ВП № 500145426 з виконання виконавчого напису № 13509, вчиненого 04.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованості. З метою належного виконання рішення державним виконавцем 08.02.2016 року було винесено постанову про арешт майна боржника, 19.10.2016 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Просив винести рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв від нього не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмових заяв від нього не надходило.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, о 14 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96314287 ?

Документ № 96314287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96314287 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96314287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96314287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96314287, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96314287, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96314287 відноситься до справи № 205/9898/20

Це рішення відноситься до справи № 205/9898/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96314285
Наступний документ : 96314288