Ухвала суду № 96314204, 16.04.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/619/21

Провадження № 2/204/880/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого – судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 квітня 2021 року від відповідача надійшла заява про поновлення строку для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з його пропуском через самоізоляцію та про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. Відповідач зазначає, що вона отримала ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2021 року про відкриття провадження у справі 30 березня 2021 року, але період самоізоляції через контакт з хворими на коронавірусну хворобу (COVID-19) в неї тривав з 01 квітня 2021 року до 14 квітня 2021 року. В обґрунтування заяви зазначила, що докази, надані позивачем, є неналежними, недопустимими, недостовірними та недостатніми, а тому для повного та всебічного розгляду справи, а саме для можливості дослідження вказаних доказів у судовому засіданні та заслуховування пояснень сторін щодо таких доказів та обставин справи взагалі, вирішення питань, зазначених у статті 264 ЦПК України, є необхідність у призначенні розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника процесу, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи заяву в частині необхідності призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження судом враховується наступне.

Згідно абзацу 2 частини 4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Пунктом першим частини першої статті 274 ЦПК України визначено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Дана справа, враховуючи норми частини шостої статі 19 ЦПК України, відноситься до малозначних справ.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні без задоволення, оскільки підстави для розгляду справи в загальному позовному провадженні відсутні, а обґрунтування заявника не свідчать про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 квітня 2021 року включно.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: