
Номер провадження 3/229/791/2021
ЄУН 229/2035/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Авдіївка, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , інн відсутній.
за ч.2 ст.187 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2021 року з 22:00 до 04 год. хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
04.02.2021 року з 22:00 до 04 год.00 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
10.02.2021 року з 22:00 до 04 год.00 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
10.02.2021 року з 09:00 до 12 год.00 хвилин ОСОБА_1 , не з`явився до приміщення відділення поліції №1 за адресою м. Авдіївка, вул. Молодіжна буд.4 для реєстрації, чим порушив 2 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
11.02.2021 року з 22:00 до 04 год.00 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
02.02.2021 року о 22:30 ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
03.02.2021 року о 22:30 ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив 1 Постанови Дружківського міського суду № 229/5932/20 від 24 грудня 2020 року, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністартивне правопорушення.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст.36,38, 187, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати справи № 229/2035/21, № 229/2036/21, № 229/2037/21, № 229/2038/21, № 229/2040/21, № 229/2039/21, 229/2041/21, об`єднаній справі присвоїти номер справи 229/2035/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп., в дохід держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 96314059, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2035/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: