Постанова № 96313909, 16.04.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1290/21

Номер провадження 3/213/520/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді: з`являтися до Інгулецького ВП для реєстрації в перший понеділок кожного місяця з 09 до 18 години, 01 березня 2021 року, в день реєстрації, не з`явився на реєстрацію, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень та порушив порядок адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 20 год. до 04 год. ранку, щодоби, 05 квітня 2021 року, після 20.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 05 квітня 2021 року у день реєстрації, не з`явився на реєстрацію до ВП №7, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, 06 квітня 2021 року, після 20.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545359 від 10 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, 07 квітня 2021 року, після 20.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, 08 квітня 2021 року, після 20.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545360 від 10 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року, 09 квітня 2021 року, після 20.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах, вину визнав. Пояснив, що працював на полі по найму, тому був відсутній за місцем мешкання. Просить не накладати суворе стягнення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані наступні обмеження: знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися в Інгулецький ВП для реєстрації в перший понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 год.; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу уповноваженої особи Інгулецького ВП; заборонено відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізують на розлив спиртні напої.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України підтверджується його поясненнями в суді, а також наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №542967 від 02 березня 2021 року, ВАБ №487724 від 10 квітня 2021 року, ВАБ №542979 від 10 квітня 2021 року, ВАБ №542980 від 10 квітня 2021 року, ВАБ №545359 від 10 квітня 2021 року, ВАБ №487723 від 10 квітня 2021 року, ВАБ №545360 від 10 квітня 2021 року; копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року про встановлення адміністративного нагляду та іншим доданими до протоколів матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та доведеність його вини у вчиненні вказаних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені три протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Також враховується систематичність вчинення правопорушень. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлені.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 40-1, 187 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв