
Справа № 226/1013/21
ЄУН 226/1013/21
Провадження № 3/226/441/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції (м.Мирноград) ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, не працюючого, має інвалідність 3 групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.187 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.03.2021 року о 00.38 год., 12.03.2021 року о 23.53 год., 14.03.2021 року о 00.13 год., 16.03.2021 року о 22.37 год., 19.03.2021 року о 23.31 год., 22.03.2021 року о 01.21 год. порушив заборону виходу із дому у встановлений йому час і під час його перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 без поважної причини.
Крім цього, 15.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою судді від 06.04.2021 року зазначені вище протоколи об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечуючи суті інкримінованого йому правопорушення, суду пояснив, що 27.04.2020 при звільненні його з місць позбавлення волі йому було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, за яким на нього було покладено певний перелік обов`язків, які він мав виконувати, в тому числі не відлучатися з місця проживання у певний час. При поверненні у місце свого проживання йому за поданням начальника поліції перелік обмежень було уточнено. За його заявою працівники поліції мали перевіряти його за адресою: АДРЕСА_1 . Проте за вказаною адресою в березні 2021 він не жив, що доводив до відома працівників поліції, так як квартира не має опалення і не відповідає санітарно-гігієнічним вимогам. Взимку та в березні жив у своїх знайомих. 15.03.2021 він не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції у встановлений йому час, оскільки переплутав дні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом, встановленим йому 27.04.2020 ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська строком на один рік.
Ухвалою Димитровського міського суду від 29.01.2021 ОСОБА_1 були внесені зміни до обмежень адміністративного нагляду. Одним з обмежень є заборона залишення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.
Як слідує з досліджених судом протоколів № 647365, № 647361, № 647353, № 647364, № 647363, № 647383, № 647387 та №647362, ОСОБА_1 допустив порушення встановлених йому обмежень і 11.03.2021 о 23.09 год. та о 00.38 год., а також 12.03.2021 о 23.53 год., 14.03.2021 о 00.13 год., 16.03.2021 о 22.37 год., 19.03.2021 о 23.31 год., 22.03.2021 о 01.21 год. був відсутній вдома під час перевірки його працівниками поліції та, крім того, 15.03.2021 не з`явився на реєстрацію до органу поліції.
Частиною 1 статті 187 КУпАП встановлено, що порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, є: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Так як судом з достатньою достовірністю встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 11.03.2021 о 23.09 год., 12.03.2021 о 23.53 год., 14.03.2021 о 00.13 год., 16.03.2021 о 22.37 год., 19.03.2021 о 23.31 год. та 22.03.2021 о 01.21 год. був відсутній вдома під час перевірки його співробітниками поліції, а 15.03.2021 без поважних причин не прибув на реєстрацію до органу поліції, в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, так як він своїим діями порушив правила адміністративного нагляду.
Доводи ОСОБА_1 про неможливість проживання за адресою, самостійно ним визначеною при встановленні йому обмежень адміністративного нагляду, суд вважає неспроможними, так як ні доказів на предмет неможливості проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ні доказів звернення його з письмовою заявою до органу поліції про здійснення за ним нагляду за іншою адресою судом не встановлено. Про відсутність його звернення з заявою про здійснення за ним нагляду за іншою адресою слідує і з показань допитаного в судовому засіданні ДОП СП відділення поліції №2 Покровського РУП Червінчака В.С.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
При цьому суд вважає за необхідне провадження відносно ОСОБА_1 за протоколом №647365 за ст.187 ч.1 КУпАП за фактом відсутності його вдома 11.03.2021 о 23.09год. закрити у зв`язку з неможливістю одночасного притягнення особи до адміністративної відповідальності за одне й те саме порушення, оскільки це суперечить ст.61 Конституції України.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Провадження відносно ОСОБА_1 за протоколом №647365 від 11.03.2021 за ст.187 ч.1 КУпАП закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 454 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 96313864, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1013/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: