Рішення № 96312955, 16.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1932/21

2/932/497/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі – Івановій А.Є.

Учасники процесу:

Представник позивача ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, складання повного тексту рішення відкладено на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

Встановити факт виникнення права попереднього користувача, який полягає у тому, що ОСОБА_3 починаючи з 2005 року розвивав та рекламував в Україні торгівельну марку «FORSE», відкрито та добросовісно використовував її в інтересах своєї діяльності зі збуту та розповсюдження акумуляторних батарей на території України.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 інформацію, поширену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:51 годині в мережі Інтернет шляхом публікації на особистій сторінці в соціальній мережі Facebook за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме – фразу «продавец менять отказался сославшись на единственного представителя FORSE в Украине ОСОБА_4 ».

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення на особистій сторінці в соціальній мережі Facebook за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі Інтернет тексту резолютивної частини рішення суду у даній справі дослівно, без редагування та скорочення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 500 (п`ятсот) гривень в якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розповсюдження недостовірної інформації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3178,00 грн.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова