Ухвала суду № 96311191, 15.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8377/15

Провадження №1-кп/522/415/21

У Х В А Л А

В порядку ст. 336 КПК України

15 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12014160000000154 від 07.02.2014 року, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Миколаївка Одеській області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - Рудь А.О.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції, з тих підстав, що він постійно проживає за межами Одеської області.

Обвинувачений не звперечував проти проведення відеоконференції.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Болградський районний суд Одеської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Допит свідка ОСОБА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб.номер телефону : НОМЕР_1 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Болградському районному суду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній свідка ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17.06.2021 року о 14 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати Болградському районному суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

15.04.2021