Ухвала суду № 96310983, 16.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18473/13-ц

Провадження № 2-з/521/47/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» задоволена.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» звернувся із заявою до суду про виправлення описки, посилаючись на те, що 22 грудня 2020 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Гуревським В.К. була винесена ухвала про заміну сторони у виконавчому листі №521/18473/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», однак у тексті ухвали було допущено описку, а саме: в резолютивній частині в першому абзаці: замість виконавчого листа №521/18473/13-ц було вказано №521/16203/13-ц. Дана описка унеможливлює фактичне виконання ухвали.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року допущена описка, а саме: в резолютивній частині в першому абзаці: замість виконавчого листа №521/18473/13-ц було вказано №521/16203/13-ц. Дана описка унеможливлює фактичне виконання ухвали.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22 грудня 2020 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року, вказавши «виконавчого листа № 521/18473/13-ц» замість «№ 521/16203/13-ц».

Резолютивну частину ухвали викласти в такому формулюванні:

«Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 521/18473/13-ц від 05.02.2015 р. з ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, оф. 22, Реквізити: Отримувач: ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувача: AT Райффайзен Банк Аваль, ЄДРПОУ 35234236 Призначення платежу: погашення заборгованості ОСОБА_1 , ID 16742986) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL7108 від 15.07.2008 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Гуревський В.К.