
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 922/710/21
Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 184-21 від 02.03.2021
Позивач: Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,
Код ЄДРПОУ 33469496, пр-т. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000
В особі філії № 1 Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради, Код ЄДРПОУ 42420524, пр-т. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест лайф»
код ЄДРПОУ 40751797, Нечетенська набережна,б. 8-А, м. Харків, 61125
Предмет спору: про стягнення 7 708,76 грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради в особі Філії №1 Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест лайф" 7708,76 грн, з яких 6524,83 грн боргу з оплати комунальних послуг та витрат на утримання майна, 162,91 грн 3% річних, 368,54 грн пені, 652,48 грн штрафу.
Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання орендованого майна орендарем № 56-19/01 від 28.10.2019 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за вказаним договором.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2021 вказану позовну заяву передано за виключною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна була містити зазначення обставин та доказів, що їх підтверджують, наведених судом у мотивувальній частині ухвали від 31.03.201.
До заяви мали бути додані докази на підтвердження викладених обставин. Докази направлення відповідачу вказаних документів необхідно було надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.
У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копія вказаної вище ухвали суду позивачу в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись.
Копія ухвали суду від 31.03.2021 була отримана позивачем безпосередньо у суді 05.04.2021, а відтак останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків з відповідними документами є 12.04.2021.
Станом на 16.04.2021 заяви про усунення недоліків з відповідними документами від позивача до суду не надійшло, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.04.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.
Додаток: на 67 арк.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
Судове рішення № 96309283, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/710/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: