Рішення № 96308348, 08.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/3314/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БК Офісбуд »

до Товариства з обмеженою відповідальністю « КЖБК БМУ-1 »

про стягнення 415901,25 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « БК Офісбуд » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « КЖБК БМУ-1 » 415901,25 грн. заборгованості за договором субпідряду №323 від 16.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2021 р. було відкрите провадження у справі № 910/3314/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 08.04.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін., за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( генпідрядником ) був укладений договір субпідряду № 323.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач доручає, а позивач забезпечує відповідно до проектної документації, державних будівельних норм України та умов договору виконання комплексу загально - будівельних робіт на будівництві об`єкту: « Будівництво житлового комплексу з прибудованими приміщеннями торговельного призначення на вул. Ревуцького ( перетин з вул. Вишняківською ) у Дарницькому районі м. Києва » ( вбудовано - прибудований блок торговельного призначення ( магазин ).

Згідно п. 11.2 договору від 16.11.2018 р. № 323 генпідрядник здійснює фінансування робіт шляхом перерахування коштів на поточний рахунок субпідрядника.

Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті визначається в межах вартості робіт, передбачених договірною ціною, із урахуванням фактично виконаних обсягів робіт та з урахуванням пункту 11.2 договору і сплачуються протягом 10 днів з моменту підписання акту КБ - 2В і довідки КБ - 3.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що роботи передбачені договором від 16.11.2018 р. № 323 були виконані на загальну суму 1635901,25 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом виконаних робіт № 10/09 від 30.09.2019 р. та довідкою про вартість будівельних робіт та витрат.

Натомість, відповідач за вказані роботи за договором субпідряду від 16.11.2018 р. № 323 розрахувався лише частково, а саме в розмірі 1220000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 415901,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч. 1 ст. 838 вказаного кодексу підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку. ( ч. 2 ст. 838 ЦК України ).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « КЖБК БМУ-1 » ( 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-А, код 38012908 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « БК Офісбуд » ( 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 75, приміщення 162, код 39535438 ) 415901 ( чотириста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одну ) грн. 25 коп. заборгованість за договором субпідряду №323 від 16.11.2018 р., 6238 ( шість тисяч двісті тридцять вісім ) грн. 53 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.04.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук