
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.04.2021 Справа № 905/396/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Романенко С.А., -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" (код ЄДРПОУ 00292942, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Привокзальна, буд. 2),
до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 04053275, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46),
про: припинення права користування земельною ділянкою, -
представники сторін не з`явились, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Краматорський цементний завод - Пушка" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визнання припиненим права користування Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" земельною ділянкою за кадастровим номером 1413300000:07:002:0747 загальною площею 4,3297 га для обслуговування дитячого оздоровчого табору "Космічна чайка".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після укладення договору купівлі-продажу від 25.11.2015, який посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №2829, позивач фактично припинив користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1413300000:07:002:0747 загальною площею 4,3297 га. Позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з проханням розірвати договір оренди земельної ділянки №53-46П від 14.02.2005, проте останньому було рекомендовано звернутися до облдержадміністрації для роз`яснень щодо розгляду даного питання, так як у відповідача відсутні повноваження щодо розпорядження земельними ділянками за межами населених пунктів. На переконання позивача, відповідачем порушено його право щодо припинення користування земельною ділянкою. Також позивач вказує на надмірний формалізм і деструктивну позицію відповідача, відписки щодо вирішення спірного питання та наявність додаткових витрат у вигляді орендної плати за земельну ділянку, яка фактично позивачем не використовується.
Ухвалою від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/396/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2021, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.
Ухвалою від 01.04.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021. Повідомлено позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою. Запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - до 13.04.2021, включаючи докази їх направлення іншій стороні у справі.
В підготовче засідання 15.04.2021 представники позивача та відповідача не з`явились. Позивачем вимоги ухвали суду від 01.04.2021 у справі №905/396/21 не виконано, про причини не повідомлено.
Судом встановлено, що відомості про вручення позивачу та відповідачу ухвали від 01.04.2021 або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом зроблено відстеження пересилання поштового відправлення за трек-номером на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Укрпошта в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що ухвалу від 01.04.2021 позивачу не вручено під час доставки, вищезазначена копія ухвали відповідача перебуває у точці видачі/доставки.
З огляду на матеріали справи, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому підготовчому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача та відповідача про перерву у підготовчому засіданні до 06.05.2021 року о 14:00 год., що відбудеться в приміщенні каб. № 318.
2. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
4. Ухвала підписана 15.04.2021.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 96308102, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/396/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: