Ухвала суду № 96308101, 16.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.04.2021р. Справа №905/558/21

Суддя Левшина Г.В.

розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021р. через підсистему електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з заявою №10000/10010-11-461 від 29.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383).

Ухвалою суду від 01.04.2021р. залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь без руху, надано строк для усунення недоліків його заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: сплати судового збору в розмірі 22700,00 грн., сплати на депозитний рахунок господарського суду Донецької області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн. та подання до суду:

-доказів загрози неплатоспроможності;

-установчих документів боржника - юридичної особи;

-переліку кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

-переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

-переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

-довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

-переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;

-відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

-протоколу загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду;

-копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо);

-інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

09.04.2021р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" по справі №905/558/21, згідно з якою заявлене клопотання про прийняття цієї заяви до розгляду, відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СРЗ", визнання грошових вимог ТОВ "Буддеталь" до ТОВ "СРЗ" в розмірі 582795,19 грн. та судового збору в сумі 22700,00 грн., призначення розпорядником майна ТОВ "СРЗ" арбітражного креуючого Кучака Юрія Федоровича.

Розглянувши вищевказані заяви про банкрутство ТОВ "СРЗ", суд виходить з наступного:

Як встановлено, станом на 16.04.2021р. відомості про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь ухвали від 01.04.2021р. про залишення заяви без руху або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи №905/558/21 не містять.

За таких обставин, судом зроблено відстеження пересилання поштового відправлення за трек-номером на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що відправлення боржнику було вручено 06.04.2021р.

Як наслідок, виявлені судом недоліки мали бути усунені заявником в строк до 13.04.2021р.

Проте, станом на 16.04.2021р. боржник недоліки заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної заяви у встановленому законом розмірі суду не представив, докази сплати на депозитний рахунок господарського суду Донецької області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн., документи, які мають бути подані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не надав.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що боржник не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СРЗ" заяви про банкрутство та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства якщо про відкриття провадження у справі про банкрутство подано декілька заяв від різних заявників і одна з них повертається без розгляду, суддя розглядає інші заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що заява про банкрутство ТОВ "СРЗ" була подана ТОВ "Буддеталь" в межах справи №905/558/21, приймаючи до уваги повернення судом заяви про банкрутство ТОВ "СРЗ" у справі №905/558/21, за висновками суду, виділенню у самостійне провадження підлягає заява ТОВ "Буддеталь" про банкрутство ТОВ "СРЗ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 34, 38 Кодексу України з питань банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №10000/10010-11-461 від 29.03.2021р. та додані до неї документи про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) Товариству з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь.

Виділити у самостійне провадження вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383).

Ухвалу підписано 16.04.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина