Рішення № 96306968, 13.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/2388/21

Провадження №2-о/428/234/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт.

Він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проте отримав відмову.

Відмова у вчиненні нотаріальної дії вмотивована тим, що відсутня інформація про реєстрацію заповіту у спадковому реєстрі та документи, за якими можна встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем четвертого рівня спорідненості.

Крім того, в документах російською та українською мовами прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Бул`ятова ОСОБА_5 є рідною сестрою його баби по лінії батька.

Просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною бабою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Лісечко О.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.1976 року.

Батьками ОСОБА_6 , тобто дідом та бабою заявника, були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1952 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 03.08.1951 року.

Батьками ОСОБА_10 (дівоче прізвище російською мовою « ОСОБА_11 та « ОСОБА_3 » (російською мовою) ОСОБА_12 були « ОСОБА_13 та « ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.07.1950 року та серії НОМЕР_5 від 18.12.1950 року.

Таким чином, рідною сестрою баби заявника ОСОБА_10 (дівоче прізвище російською мовою « ОСОБА_11 була « ОСОБА_15 , яка, в свою чергою, є двоюрідною бабою заявника.

При цьому суд відзначає, що прізвище двоюрідної баби заявника в документах, складених російською та українською мовами пишеться по-різному.

Так, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 18.12.1950 року, свідоцтві про право власності на житло від 07.02.1995 року, ордері № НОМЕР_6 , домовій книзі, посвідченні ударника комуністичної праці від 09.04.1965 року, профспілковому квитку від 23.11.1983 року №00567619, свідоцтві від 01.04.1947 року, трудовій книжці від 12.06.1952 року, паспорті громадянина України НОМЕР_7 , заповіті від 05.07.1995 року прізвище двоюрідної баби заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ».

При цьому в профспілковому квитку від 23.11.1983 року №00567619, паспорті громадянина України НОМЕР_7 , свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 від 02.12.2019 року прізвище двоюрідної баби заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

Таким чином, дійсно є розбіжності у написанні прізвища цієї особи російською та українською мовами, викликані помилковою транслітерацією її прізвища з російської на українську мову.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин стало те, що через розбіжності у написанні у прізвищі спадкодавця він не може прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

05.07.1995 року « ОСОБА_16 склала заповіт, згідно з яким заповіла належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 02.12.2019 року.

24.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

24.12.2020 року державний нотаріус Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , через відсутність, поміж іншого, документів, за якими можна встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем четвертого рівня спорідненості, що підтверджується копією постанови №781/02-31.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи обставини, встановлені у судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті спадкодавця та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через розбіжності у написанні прізвища померлої російською та українською мовами. Зазначене свідчить про порушення його спадкових прав, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , яка доводилась заявнику двоюрідною бабою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник заявника: адвокат Лісечко Олексій Сергійович, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова