
Справа № 390/1498/20
Провадження № 1-кп/390/175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Пасічника Д.І.,
при секретарі – Пікущій І.М.,
за участі прокурора – Ткачук О.М.,
захисника – Коробейнікова А.В.,
представника потерпілого – Долгоєра В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12020125170000128 від 28 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
В призначене судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 який про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого, просив повторно викликати ОСОБА_1 в судове засідання.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачено.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 22 березня 2021 року о 14:00 год.
Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.
Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 96306847, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1498/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: