Ухвала суду № 96302568, 31.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10464/20

Категорія 38

2/295/512/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.03.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Воробйової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та

ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку з неявкою учасників та внаслідок задоволення клопотань сторін.

В підготовче засідання по справі, призначене на 31.03.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В ході розгляду справи від сторін надійшли клопотання, які мають бути вирішені в підготовчому засіданні, а саме:

- 29.10.2020 директором ТОВ «Преміал лігал колекшн» Бадах С.М. до суду було скеровано заяву про передачу справи №295/10464/20 до Шевченківського районного суду м.Києва на підставі територіальної підсудності;

- 01.02.2021 в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення усправі судової економічної експертизи.

У зв`язку з необхідністю вирішення вказаних клопотань, задля запобігання невиправданомузатягуванню розгляду справи, суд роз`яснює учасникам справи, що вони не позбавлені права знайомитися з матеріалами справи та подавати письмові пояснення щодо заяв/клопотань інших учасників.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч.2 ст.258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись, ч.2 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимогидо 10 години 00 хвилин, 08 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3, 4 - відповідачам