Постанова № 9630232, 10.02.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 р.Справа № 2-а-4174/08/2170 Категорія: 2.11.15Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусян А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Тимошенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу сільськогосподарського племінного птахівничого закритого акціонерного товариства «Чорнобаївське»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського племінного птахівничого закритого акціонерного товариства «Чорнобаївське»до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області, - про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Сільськогосподарське племінне птахівниче закрите акціонерне товариство «Чорнобаївське»( на далі –СПП ЗАТ «Чорнобаївське») звернулося до суду з позовами до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області (надалі –ДПІ у Білозерському районі Херсонської області), які об’єднані в одно провадження, в яких просило:

1)          визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000851501/0 від 20.03.2007р.; зобов’язати відповідача виконати невчинені дії - надати висновок та реєстри Головному управлінню Державного казначейства із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню із бюджету, згідно загальної податкової декларації з ПДВ за лютий 2007р. в розмірі 5624014грн. /арк.4-8, т.3/;

2)          визнати нечинними податкові повідомлення-рішення № 0001331501/0, № 0001341501/0 від 10.05.2007р.; зобов’язати відповідача виконати невчинені дії - надати висновок та реєстри Головному управлінню Державного казначейства із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню із бюджету, згідно загальної податкової декларації з ПДВ за березень 2007р. в розмірі 288914грн. та вчинити інші дії, необхідні для перерахування коштів на розрахунковий рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське»/арк.5-13, т.2/;

3)          визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000271501/0 від 21.01.2008р.; зобов’язати відповідача виконати невчинені дії - надати висновок та реєстри Головному управлінню Державного казначейства із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню із бюджету, згідно загальної податкової декларації з ПДВ за грудень 2007р. в розмірі 36816020грн. та вчинити інші дії, необхідні для перерахування коштів на розрахунковий рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське» /арк..47-55, т.1/.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу на постанову суду, в якій просить судове рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач СПП ЗАТ «Чорнобаївське»є сільськогосподарським виробником, доходи якого від продажу сільськогосподарської продукції протягом 2007-2008 років становили понад 90 відсотків від всіх отриманих доходів.

ДПІ у м. Херсоні була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість поданої за лютий 2007 року СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за наслідками якої складений акт перевірки №63/15/21307398 від 20.03.2007р., яким встановлено, що ПДВ в сумі 5624014,00грн. сплачене при придбанні будівельних послуг по реконструкції основних фондів і віднесене до податкового кредиту загальної декларації має бути включене до податкового кредиту спеціальної декларації, чим безпідставно завищено суму ПДВ заявлену до відшкодування в загальній декларації за лютий 2007 року./арк.12,т.3/

На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомленні-рішення № 0000851501/0 від 20.03.2007р., згідно якого зменшено суму бюджетного відшкодування у розмірі 5624014,00 грн./арк.11, т.3/.

ДПІ у м. Херсоні була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2007 року СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за наслідками якої складений акт перевірки №75/15/21307398 від 07.05.2007р., яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування у розмірі 288914грн. /арк.15-16, т.2/

На підставі вказаного акту прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0001331501/0 від 10.05.2007р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування у розмірі 288914,00 грн.; та №0001341501/0 від 10.05.2007р., згідно якого визначене податкове зобов’язання на загальну суму 727,65грн., за основним платежем 693грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 34,65грн. /арк.17-18,т.2 /.

ДПІ у м. Херсоні була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2007 року СПП ЗАТ «Чорнобаївське», за наслідками якої складений акт № 14/15/21307398 від 21.01.2008р., яким встановлено, що ПДВ в сумі 36816020грн. сплачене за будівельні роботи і віднесене до складу податкового кредиту загальної декларації в грудні 2007 року має бути включене до податкового кредиту спеціальної декларації, чим безпідставно завищено суму ПДВ заявлену до відшкодування в загальній декларації за грудень 2007 року./арк.10-11, т.1/.

На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомленні-рішення №0000271501/0 від 21.01.2008р., згідно якого зменшено суму бюджетного відшкодування у розмірі 36816020грн./арк.9,т.1/.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, позивач протягом 2007 року здійснював загальний та пільговий режим сплати податку на додану вартість залежно від напрямків господарської діяльності і відповідно до цих обставин, повинен був формувати свої податкові зобов’язання та податковий кредит звітного періоду. Тому витрати на сплату податку на додану вартість при сплаті вартості основних фондів (кліткового обладнання) і сплаті вартості витрат по виготовленню проекту будівництва основних фондів та витрати по попередній оплаті вартості будівництва приміщень з обладнанням по вирощуванню та утриманню поголів’я птиці є витратами, понесеними позивачем при здійсненні господарської діяльності. Щодо цієї діяльності застосовується пільговий (спеціальний) режим сплати податку на додану вартість і сплачений податок на додану вартість підлягає включенню до спеціальної (сільськогосподарської) декларації з ПДВ, за формою, встановленою для сільськогосподарських товаровиробників, тому позивач позбавлений права на отримання бюджетного відшкодування по загальній декларації .

Судова колегія розглядаючи матеріали справи проходить до наступного.

З 01.01.1999р. у сільських господарствах введено спеціальний режим оподаткування, згідно з яким сільськогосподарські виробники залишають у власному розпорядженні суми ПДВ, які повинні бути сплачені до бюджету в результаті здійснення операцій, визначених Законом України «Про податок на додану вартість».

СПП ЗАТ "Чорнобаївське" як сільськогосподарський товаровиробник, набувши права використовувати спеціальний режим, передбачений п.11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість», має вести окремий податковий облік податкових зобов'язань і податкового кредиту, складати і в установлені терміни подавати до податкового органу за місцем реєстрації окрему податкову декларацію, яка має назву «декларація з ПДВ скорочена», відповідно до Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого Наказом ДПА України 30.05.1997 року № 166.

Відповідно до пункту 11.21 статті 11 «Прикінцеві положення»Закону України «Про податок на додану вартість», сума ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету сільськогосподарськими підприємствами всіх форм власності за реалізовані ними молоко, худобу, птицю, вовну, а також за молочну продукцію та м'ясопродукти, вироблені у власних переробних цехах, повністю залишається в розпорядженні цих сільськогосподарських підприємств і спрямовується на підтримку власного виробництва тваринницької продукції та продукції птахівництва. Порядок нарахування зазначених коштів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 11.29 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість»(в редакції яка діяла на момент винесення податкових повідомлень-рішень) до 1 січня 2009 року зупинено дію пункту 7.7 статті 7, пунктів 10.1 і 10.2 статті 10 цього Закону в частині сплати до бюджету податку на додану вартість щодо операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою, що здійснюються сільськогосподарськими товаровиробниками незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в яких сума, одержана від поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, становить не менше 50 відсотків загальної суми валового доходу підприємства.

Зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання акумульованих коштів вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку.

Порядок акумуляції та використання зазначених коштів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1.2 розділу 1 “Загальні положення” Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року № 166, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 липня 1997 року за № 250/2054 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), платники податку, в яких згідно із чинним законодавством (пункти 11.21, 11.29 Закону № 168/97-ВР) суми ПДВ повністю залишаються в розпорядженні для цільового використання, подають податкову декларацію з ПДВ (скорочену). До такої податкової декларації включаються лише ті операції, що стосуються спеціальних режимів, установлених зазначеними пунктами.

Згідно з пунктом 4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками –платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини (далі –Порядок акумуляції та використання коштів), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1999 року № 271, на підставі даних бухгалтерського та податкового обліку сільськогосподарський товаровиробник складає декларацію з ПДВ з реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємством молока та м’яса живою вагою, і в терміни, передбачені законодавством для звітності, подає її до органів державної податкової служби. Одночасно з декларацією з ПДВ за відповідний звітний період сільськогосподарські товаровиробники подають до органу державної податкової служби за місцем реєстрації довідку про цільове використання сум ПДВ за попередній звітний період, форма та зміст якої визначаються Державною податковою адміністрацією України за погодженням із Міністерством аграрної політики. Залишок податкових зобов’язань відповідно до декларації з ПДВ з реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, тобто різниця між сумою ПДВ, одержаною сільськогосподарськими товаровиробниками від покупців, та сумою ПДВ, сплаченою ними постачальникам, перераховується сільськогосподарськими товаровиробниками з поточного рахунку на окремий рахунок у терміни, передбачені для перерахування суми ПДВ до бюджету. Не перераховані на окремий рахунок зазначені кошти вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням, і підлягають стягненню до державного бюджету в безспірному порядку. Зазначений окремий рахунок сільськогосподарський товаровиробник повинен відкрити протягом одного звітного періоду. Залишок податкового кредиту відповідно до згаданої декларації, тобто від’ємна різниця між сумою ПДВ, одержаною сільськогосподарськими товаровиробниками від покупців, та сумою ПДВ, сплаченою ними постачальникам, зараховується сільськогосподарським товаровиробникам на зменшення податкових зобов’язань наступних звітних періодів.

Із наведеного випливає, що при визначенні об’єкта оподаткування платник ПДВ, який підпадає під дію пункту 11.29 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість», і податкове зобов’язання, і податковий кредит декларує за спеціальною (скороченою) податковою декларацією. Оскільки позивач, реалізовуючи продукцію, на підставі зазначеної норми не сплачує цей податок до бюджету, а декларує податкові зобов’язання за спеціальною податковою декларацією, використовуючи кошти відповідно до Порядку акумуляції та використання коштів, то й податковий кредит із ПДВ, сформований за операціями із придбання основних засобів і послуг, має включатися до тієї самої декларації та відповідно зменшувати суму, що залишається в його розпорядженні.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення господарської діяльності протягом 2007 р. позивач придбав основні фонди (кліткове обладнання) та провадив витрати по виготовленню проекту будівництва основних фондів та здійснював попередню оплату вартості будівництва приміщень з обладнанням по вирощуванню та утриманню поголів’я птиці.

          СПП ЗАТ «Чорнобаївське»в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що для придбання (будівництва, реконструкції) основних фондів, товариство використало залучені кредитні кошти з банківських установ, а не кошти отримані від реалізації продукції власного виробництва.

Так для здійснення реконструкції пташників товариством «Укрзахідбуд»та для придбання комплектів кліткового обладнання у ТОВ «Агромаш-ІФ», підприємством було залучено:

- кредитні кошти в розмірі 11200000,00грн., згідно кредитного договору №010/05-01/224 від 24.11.2006р. у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», які були перераховані на рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське»25.12.2006р., що підтверджується випискою банку від 25.12.2006р. № 466.

На виконання умов договору підряду №59/12/П від 25.12.2006р., СПП ЗАТ «Чорнобаївське»перерахувало ТОВ «Укрзахідбуд»кошти в розмірі 11200000,00грн., в т.ч. ПДВ 1866666,66грн. за будівельні роботи, що підтверджується випискою банку від 25.12.2006р. №472.

-          кредитні кошти в розмірі 11286613,00грн., згідно кредитного договору №010/05-01/90 від 30.05.2006р. у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», які були перераховані на рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське», що підтверджується виписками банку від 19.01.2007р. № 415 та 22.12.2006р. №366.

-          кредитні кошти в розмірі 12992000,00грн., згідно кредитного договору № 010/05-01/225 від 24.11.2006р. у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», які були перераховані на рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське», що підтверджується виписками банку від 19.01.2007р. №412 ті 22.12.2006р. №366.

На виконання умов договорів поставки кліткового обладнання СПП ЗАТ «Чорнобаївське»перерахувало ТОВ «Агромаш-ІФ»кошти, згідно наступних виписок: - від 22.12.2006р. №1 в розмірі 867081,060грн., в т.ч. ПДВ - 144513,60грн., від 22.12.2006р. №330 в розмірі 867081,060грн., в т.ч. ПДВ - 144513,60грн., від 19.01.2007р. №86 в розмірі 1051244,80грн., в т.ч. ПДВ - 175207,47грн., від 19.01.2007р. №85 в розмірі 1550000,00грн., в т.ч. ПДВ - 258333,33грн., від 19.01.2007р. №84 в розмірі 2601244,80грн.. в т.ч. ПДВ - 433540,80грн.. від 19.01.2007р. №86 в розмірі 3468326,40грн., в т.ч. ПДВ - 578 054,40грн., від 19.01.2007р. №90 в розмірі 3468326,40грн. в т.ч. ПДВ - 578054,40грн., від 19.01.2007р. №87 в розмірі 3468326,40грн., в т.ч. ПДВ - 578054,40грн., від 19.01.2007р. №88 в розмірі 3468326,40грн., в т.ч. ПДВ - 578054,40грн., від 19.01.2007р. №89 в розмірі 3468326,40грн., в т.ч. ПДВ - 578054,40грн.

В зв'язку з здійсненням оплати, що підтверджується вищезазначеними виписками банку та отриманням від контрагентів (ТОВ «Укрзахідбуд», ТОВ «Агромаш-ІФ») податкових накладних, СПП ЗАТ «Чорнобаївське»було сформовано склад податкового кредиту та заявлено бюджетне відшкодування, згідно загальної податкової декларації за лютий 2007р. в розмірі 5624014,02грн. та загальної податкової декларації за березень 2007р. в розмірі 288914,00грн.

Також, у зв'язку з здійсненням будівництва нової птахофабрики, СПП ЗАТ «Чорнобаївське»було залучено кредитні кошти в розмірі 240000000,00грн., згідно кредитного договору №010/05-05/126 від 26.10.2007р. у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», які були перераховані на рахунок СПП ЗАТ «Чорнобаївське», що підтверджується виписками банку від 01.11.2007р. №704, від 08.11.2007р. №435 та від 15.11.2007р. №298.

Вказані кредитні кошти СПП ЗАТ «Чорнобаївське»були перераховані контрагентам:

- ТОВ «Моноліттрансбуд»на виконання умов договору генпідряду від 24/09/07Ч від 24.09.07р. за будівельні роботи в розмірі 100000000,00грн.. в т.ч. ПДВ - 16666666,67грн., що підтверджується випискою банку від 01.11.2007р. №1666, та в розмірі 120000000,00грн., в т.ч. ПДВ - 20000000,00грн., що підтверджується випискою банку від 15.11.2007р. №1749;

- Інституту «Донецькагропроект»на виконання умов договору №/07 під 17.10.2007р. за виготовлення робочого проекту будівництва птахофабрики в розмірі 975004,50грн., в т. ч. ПДВ - 162500,80грн.

За наслідками перерахування коштів даним підприємствам та отриманням від них податкових накладних СПП ЗАТ «Чорнобаївське»було сформовано склад податкового кредиту та заявлено бюджетне відшкодування згідно поданої загальної податкової декларації з ПДВ за грудень 2007р. в розмірі 36816020,00грн.

Листом Державної податкової адміністрації України від 03.07.2009р. №13956/7/07-0017 надане роз’яснення, згідно якого Державною податковою адміністрацією України фактично повністю визнаються позовні вимоги СПП ЗАТ «Чорнобаївське»про скасування спірних повідомлень - рішень. Так, «Для сільськогосподарських товаровиробників, які згідно з чинним законодавством застосовують правило повністю залишати суми податку на додану вартість у власному розпорядженні для цільового використання, пунктом 1.2. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997р. «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання», передбачено право подання податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої). До такої податкової декларації включаються лише ті операції, що стосуються спеціальних режимів, установлених вказаними пунктами.

          Порядком акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками – платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сировини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1999р. № 271, передбачено, що цим Порядком визначається механізм акумуляції та використання коштів податку на додану вартість для придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення, що не підлягають сплаті до бюджету, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками –платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м’яса живою вагою за напрямом.

          Враховуючи зазначене, пункт 11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість»та постанова Кабінету Міністрів України від 26.02.1999р. № 271, в період дії, тобто до 01.01.2009р. до сільськогосподарських товаровиробників по операціях придбання та (або) спорудження основних фондів за рахунок залучених кредитних коштів не застосовується. Відповідно вказані операції повинні бути відображені в податковій декларації, згідно із якою здійснюються розрахунки з бюджетом по податку на додану вартість».

Судова колегія погоджується з роз’ясненнями ДПА України та приходить до висновку, що оскільки для придбання (будівництва, реконструкції) основних фондів, товариство використало залучені кредитні кошти з банківських установ, а не кошти отримані від реалізації продукції власного виробництва, тому не має необхідності у віднесенні сплачених сум ПДВ до спеціальної (скороченої) декларації, по якій не передбачено заявлення бюджетного відшкодування, адже Постанова КМ України від 26.02 99р. №271 «Про Порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», передбачає віднесення сільськогосподарським виробником до складу податкового кредиту спеціальної декларації суми ПДВ, що оплачені постачальникам товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів, що акумулюються на спеціальних рахунках, тобто за кошти, що були отримані від операцій по реалізації продукції власного виробництва і в жодному разі дана постанова не регулює порядок формування позикового кредиту по операціях з придбання (реконструкції, будівництва) основних фондів за рахунок залучених кредитних коштів.

На підставі відкладено судова колегія приходить до висновку, що оскаржувані податкові повідомленні-рішення є неправомірними та підлягають скасуванню.

В частині позовних вимог щодо зобов’язання відповідача виконати невчинені дії –надати висновок та реєстри Головному управлінню Державного казначейства із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню із бюджету, судова колегія вважає, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю, оскільки така вимога не є способом захисту прав платника ПДВ і не підлягає розгляду в суді. У разі невідшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ право платника порушується внаслідок неодержання коштів з бюджету, тому способом захисту цього права має бути вимога про стягнення зазначених коштів (відшкодування заборгованості).

Оскільки суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись, ст.ст.198, 202, 205, 207 КАС України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського племінного птахівничого закритого акціонерного товариства «Чорнобаївське»– задовольнити частково, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року –скасувати.

Прийняти нову постанову, якою частково задовольнити позов сільськогосподарського племінного птахівничого закритого акціонерного товариства «Чорнобаївське»до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області, - про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області №0000271501/0 від 21.01.2008р.; №0001331501/0, №0001341501/0 від 10.05.2007р.; №0000851501/0 від 20.03.2007р.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог сільськогосподарського племінного птахівничого закритого акціонерного товариства «Чорнобаївське»до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про зобов’язання надати висновок та реєстри Головному управлінню Державного казначейства із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню із бюджету.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: