
Справа № 667/6979/15-ц
н/п 6/766/531/21
УХВАЛА
про повернення заяви
14 квітня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
в с т а н о в и в:
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно ч.3 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Подана на розгляд суду заява підписана представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 14.12.2020 року.
В свою чергу, вказана довіреність видана та підписана генеральним директором ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ревуновим Р.О.
Натомість повноваження Ревунова Р.О., які б підтверджували його право видавати та підписувати довіреності на представництво інтересів від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, враховуючи ч.4 ст.183 ЦПК України, суд вважає, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 183, ст. 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 96300803, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6979/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: