
Справа № 584/20/21
Провадження № 2/584/182/21
РІШЕННЯ
Іменем України
14.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа – Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0037, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також земельну ділянку площею 0,1100 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0036, надану для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину після її смерті (спадкова справа № 713/2013 від 26.11.2013).
В той же час, оскільки у заповіті, складеному від імені матері на її користь, мається технічна помилка, через що він є нікчемним, просила визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, а витрати по справі просила покласти на неї.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.
Третя особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, письмових пояснень щодо позову не направила.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого остання все належне їй майно заповідала дочці ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, що підтверджено матеріалами спадкової справи № 713/2013, заведеної Сумською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 .
До спадкового майна входять дві земельні ділянки: площею 0,25 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0037, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 , та площею 0,1100 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0036, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Бунякине Путивльського району Сумської області.
В той же час, нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказані земельні ділянки позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на них та нікчемністю складеного на користь позивача заповіту, що видно з постанов нотаріуса від 25.02.2020 № 293/02-31 та 12.11.2020 № 1342/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Разом з тим, з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0037, а також з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,11 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0036.
Крім того, з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.09.2020 № НВ-0005718282020 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим № 5923881000:01:001:0037, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 , а з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.09.2020 № НВ-0005718202020 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1100 га, з кадастровими № 5923881000:01:001:0036, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Бунякине Путивльського району Сумської області.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.
Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0037, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, площею 0,1100 га, кадастровий № 5923881000:01:001:0036, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 96299601, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/20/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: