Ухвала суду № 96298726, 15.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13217/20

Провадження № 2-а/758/148/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Серяка Євгенія Михайловича, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2020 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Серяка Є.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: заплатити судовий збір та наданий п`ятиденний строк на усунення зазначених недоліків.

Ухвалу суду від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримав 23.02.2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 159 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Серяка Євгенія Михайловича, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. Г. Скрипник