
Справа № 716/1090/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" квітня 2021 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.
з участю секретарки судових засідань – Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2021 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1300 (одній тисячі триста) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, а саме з 13.07.2020, а також судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 гривень.
Проте, судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення судом допущена технічна описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказані реквізити для стягнення судового збору за подачу позовної заяви, заяви, скарги до Заставнівського районного суду, хоча необхідно було вказати платіжні реквізити призначенні для надходжень від стягнення судового збору на користь держави
Таким чином, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити описку. Вказане відповідає положенню ст. ст. 269, 247 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.03.2021 у справі №716/1090/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області на користь держави 840,80 гривень судового збору (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106)»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 96297682, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1090/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: