Ухвала суду № 96296366, 15.04.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
626/677/21
Номер документу
96296366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/677/21

Провадження № 2/626/358/2021

У Х В А Л А

про продовження строку на подання відзиву

15.04.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність сторін, клопотання відповідача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» за участю третіх осіб: приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленком Олександром Валентиновичем про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», яке знаходиться за адресою: вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 22.03.2021 у даній справі відкрито провадження та надано відповідачеві 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 22.03.2021 відповідач отримав 29.03.2021.

08 квітня 2021 року від відповідача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву. В обґрунтування клопотання зазначає, що строк для подання відзиву закінчується 14.04.2021. У зв`язку із прийняттям Рішення Постійної комісії з питань техногенно-економічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленого протоколом №29 від 01.04.2021 про переведення роботи громадського транспорту в м. Києві в режимі спеціальних перевезень з 00 год 00 хв. 05.04.2021 до 16.04.2021 для осіб, які мають спеціальні перепустки та відсутності ТОВ «ФК «Профіт капітал» осіб, які мають право на отримання спеціальних перепусток для використання громадського транспорту, ТОВ «Профіт Капітал» було прийнято рішення про зупинення роботи всіх підрозділів товариства у період з 05.04.2021 року до 16.04.2021 та переведення всіх працівників на дистанційну форму роботу із відповідним оформленням умов праці. Тобто у відповідача відсутня об`єктивна можливість вчасно подати відзив на позов, оскільки співробітники працюють дистанційно, а документи необхідні для подання відзиву знаходяться за місцем знаходженням ТОВ «ФК «Профіт Капітал». На підставі цього відповідач просить продовжити строк для подання відзиву.

Згідно з частиною 5статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом ,розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої про пущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд визнає поважними причини неподання відзиву у встановлений строк та, враховуючи той факт, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання відзиву.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» строк для подачі відзиву на позов до 17 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96296366 ?

Документ № 96296366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96296366 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96296366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96296366, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 96296366, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96296366 відноситься до справи № 626/677/21

Це рішення відноситься до справи № 626/677/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96296363
Наступний документ : 96296367