Ухвала суду № 96296288, 14.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18001/18

Провадження №2/523/765/21

У Х В А Л А

"14" квітня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

представника позивача адвоката – Дідуренко С.В.

представника відповідача адвоката – Черкасової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МТБ БАНК», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ОМНО Харитонова Тетяна Євгенівна про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «МТБ БАНК», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ОМНО Харитонова Тетяна Євгенівна про захист прав споживачів.

В процесі розгляду справи представником відповідача заявлене клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження.

Представник позивача не заперечували проти розгляду справи в порядку загального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження – задовольнити.

2. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та перейти у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя