Ухвала суду № 96295532, 14.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
947/29300/20
Номер документу
96295532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/29300/20

Провадження № 2/947/198/21

УХВАЛА

про витребування доказів

14.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача – адвоката Клепикова Максима Сергійовича та представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ІК 2349714, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 20.09.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та АКБ СР «Укрсоцбанк», зареєстрований в реєстрі за №1981, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою від 26.10.2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року застосовані заходи забезпечення позову.

24.11.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

13.01.2021 року третьою особою ОСОБА_3 подано до суду пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Клепиков М.С. подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати від АТ "Альфа-Банк" оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.09.2006 року щодо надання своїй дружині ОСОБА_2 згоди на передачу в іпотеку земельної ділянки площею 0,1000 гектара, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому представник позивача посилається на те, що якість копії заяви ОСОБА_1 від 20.09.2006 року, наданої АТ "Альфа-Банк" не дозволяє розпізнати серію та номер нотаріального бланка, відповідно позивач не має можливості перевірити його відповідність у Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів. Представник позивача також зазначає, що ОСОБА_1 заперечує підписання вказаної заяви. Окрім того наявні обставини щодо неналежного засвідчення вказаної заяви. Так, у заяві зазначається, що Трофімець В.В. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу засвідчує справжність підпису гр. ОСОБА_1 , який зроблено у її присутності за адресою: АДРЕСА_4 . Однак у рядку "приватний нотаріус" проставлена печатка приватного нотаріуса Поведьонкової Ірини Іванівни. Саме приватний нотаріус Поведьонкова І.І. засвідчувала оскаржуваний іпотечний договір. Представник позивача зазначає, що дана обставина ставить під сумнів дійсність такої заяви.

Представник відповідача адвокат Байрамов О.В. проти задоволення вказаного клопотання заперечував та пояснив, що у банка відсутній оригінал вказаної заяви та наявна лише така сама копія, яку надано до суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про витребування оригіналу заяви ОСОБА_1 від 20.09.2006 року у приватних нотаріусів Трофімець В.В. та Поведьонкової І.І.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.09.2006 року, зареєстровану в реєстрі за №1980, щодо надання своїй дружині ОСОБА_2 згоди на передачу в іпотеку земельної ділянки площею 0,1000 гектара, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поведьонкової І.І. оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.09.2006 року, зареєстровану в реєстрі за №1980, щодо надання своїй дружині ОСОБА_2 згоди на передачу в іпотеку земельної ділянки площею 0,1000 гектара, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96295532 ?

Документ № 96295532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96295532 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96295532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96295532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96295532, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96295532, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96295532 відноситься до справи № 947/29300/20

Це рішення відноситься до справи № 947/29300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96295527
Наступний документ : 96295535