
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________
Справа № 522/1940/20
Провадження № 2/947/1063/21
УХВАЛА
13.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.,
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача – адвоката Москвітіної Ірини Олександрівни про залишення позову без розгляду, подану у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторингове бюро розрахунків»
про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 19.02.2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України, оскільки відповідно до поданої заяви, заявлені вимоги про захист прав споживача, а позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 13.03.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими.Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.01.2021 року було замінено відповідача Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторингове бюро розрахунків» у цивільній справі №522/1940/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими.
16.03.2021 року до канцелярії суду від представника позивача – адвоката Москвітіної Ірини Олександрівни надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторингове бюро розрахунків» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненимибез розгляду.
Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 13.04.2021 року не з`явились.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторингове бюро розрахунків» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненимибез розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – адвоката Москвітіної Ірини Олександрівни про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторингове бюро розрахунків» про захист прав споживача, визнання приватних обтяжень припиненими– залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 96295498, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1940/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: