
"12" квітня 2021 р. Справа № 489/6332/19
Провадження №2/489/147/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєвів порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 23.06.2014 по 02.10.2019 за кредитним договором № 014/08-112/62192 від 29.03.2007 у розмірі 1387,62 доларів США, та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп..
04 січня 2021 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з врегулювання спору в досудовому порядку.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова представника позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - Онощенко Катерини Віталіївни від позову до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити позивачу наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова. 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «12» квітня 2021 року.
Судове рішення № 96294706, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6332/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: