
Провадження № 2/470/39/21
Справа № 470/28/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2021 року ухваленому у справі № 470/28/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з відповідачки на користь позивача витрати на оплату судового збору.
Однак, пунктом 13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
При подачі вказаної позовної заяви до суду, позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі вищезазначеного Закону, оскільки має посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 02 квітня 2019 року.
Таким чином судом встановлено, що при ухваленні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково стягнуто на користь позивача, а не на користь держави судовий збір, в розмірі 908,00 грн.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд питання стосовно виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку, однак це не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так дійсно в рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2021 року ухваленому у справі № 470/28/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в його мотивувальній та резолютивній частинах судом помилково зазначено про стягнення судового збору, в розмірі 908,00 грн., з відповідачки на користь позивача, який був звільнений від сплати судового збору, а не на користь держави (а.с.28-29).
За такого суд дійшов висновку, що допущена у рішенні суду описка є технічною, не змінить суті ухваленого рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2021 року, ухваленому у справі № 470/28/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини змінити обов`язок відповідачки по відшкодуванню судового збору не на користь позивача, а на користь держави, а абзац третій резолютивної частини, викласти в новій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) на рахунок UA698999980313161206000014424 Отримувач Миколаїв.ГУК/тг смт Березнег/22030101 Код отримувача 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.) Код класифікації доходів бюджету 22030101".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 96294064, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/28/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: