Ухвала суду № 96292321, 08.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
2-565/09
Номер документу
96292321
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-565/09

Провадження №6/552/55/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-565/09 за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що згідно з умовами договору №15-07/2020 про відступлення прав вимоги право вимоги кредитної заборгованості до ОСОБА_1 від ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшли до ТОВ «Вердикт Капітал». На виконання вказаного договору складено акт приймання-передачі прав вимог від 15 липня 2020 року. Таким чином в даному зобов`язанні змінився кредитор.

Тому заявник просив здійснити заміну сторони – стягувача у виконавчому провадженні за даним рішенням суду з ТОВ «Вердикт Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились. При цьому представник заявника звернулась до суду з клопотанням про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2009 року у цивільній справі №2-565/09 позов АТ «УкрСиббанк» задоволено, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11116447000 від 09 лютого 2007 року в розмірі 40106 грн. 02 коп., понесені судові витрати в сумі 431 грн. 06 коп., а всього стягнуто – 40537 грн. 08 коп.

На підставі вказаного судового рішення Київським районним судом м.Полтави 18.08.2009 року видано виконавчі листи №2-564/09.

Судом також встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 25 січня 2013 року у справі №1609/10608/12 стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-565/09, виданого Київським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” заборгованості за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 в розмірі 40537,08 грн. - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”- замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс”.

Як встановлено вказаною вище ухвалою, 20.04.2012 року ПАТ “УкрСиббанк”, що діє як клієнт, та ТОВ “Кредекс Фінанс”, що діє як фактор, укладено договір факторингу №05/12, за умовами якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 банком відступлені ТОВ “Кредекс Фінанс”.

В цей же день, 20.04.2012 року ТОВ “Кредекс Фінанс”, що діє як клієнт, та ТОВ “Вердикт Фінанс”, що діє як фактор, укладено договір факторингу №05/12-КВ, за умовами якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2007 року № 11116447000 ТОВ “Кредекс Фінанс” відступлені ТОВ “Вердикт Фінанс”.

15 липня 2020 року ТОВ «Вердикт Фінанс» (сторона 1) та ТОВ «Вердикт Капітал» (сторона 2) уклали договір №15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов`язується відступити (передати) стороні 2 належне стороні 1 право вимоги, яке належить їй на підставі договору факторингу №05/12-КВ від 20 квітня 2012 року, укладеного з ТОВ «Кредекс Фінанс», за кредитними договорами, в тому числі за договором від 09.02.2007 року № 11116447000. Сторона 2 зобов`язується сплатити на користь сторони 1 еквівалент грошової суми в розмірі ціни договору на умовах цього договору та прийняти право грошової вимоги (а.с.116-121).

Як передбачено п. 3.2 договору №15-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, виконання стороною 2 пункту 3.1. цього договору підтверджується підписанням сторонами додатку №1 (акту приймання – передачі прав вимоги).

Як вбачається з акту приймання-передачі прав вимоги від 15 липня 2020 року (додаток №1 до договору №15-07/2020 від 15 липня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами) стороною 1 вказаного договору (ТОВ «Вердикт Фінанс») передано стороні 2 (ТОВ «Вердикт Капітал») право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11116447000 від 09 лютого 2007 року (а.с.109-110).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №11116447000 від 09 лютого 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «Вердикт Фінанс» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал».

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача за виконавчими листами, що видані за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2009 року у цивільній справі №2-565/09, – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96292321 ?

Документ № 96292321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96292321 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96292321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96292321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96292321, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 96292321, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96292321 відноситься до справи № 2-565/09

Це рішення відноситься до справи № 2-565/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96292318
Наступний документ : 96292322