Постанова № 9629053, 27.08.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27.08.2007 р. № 7/73

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді АрсірійР.О. при секретарі судового засідання Ісіковій О.Г. вирішив адміністративну справу

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Астар"

про заява про продовження строку адміністративного арешту активів

Представники:

від позивача Назарова О.П. представник за дорученням

від відповідачаНе зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державний орган - Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва - звернувся до Окружного адміністративного суду в м. Києві з заявою про продовження строків адміністративного арешту активів ТОВ "Астар".

Вимоги заяви мотивовані наступним:

Відповідач має податковий борг та його активи передано в податкову заставу відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Боржнику направлялись податкові вимоги але податковий борг на цей час не сплачено.

22 серпня 2007 р. на підставі п. "є" п.п. 9.1.2 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" застосований повний адміністративний арешт активів ТОВ "Астар", а саме активів платника, які перебувають за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 6-А, та грошових коштів на поточних рахунках в банківських установах.

Державний орган вважає, що відповідач здійснює приховування активів та до нього слід застосувати (продовжити) прошу продовжити повний адміністративний арешт активів на строк до 4320 (чотири тисячі триста двадцять) годин.

На думку представника позивача адміністративний арешт має на меті погашення податкового боргу, не вплине на права та обовязки третіх осіб.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви про арешт активів в судове засідання представника не направив. За поясненнями представника заявника керівні органи за місцем реєстрації відсутні. Таким чином суд, заперечень відповідача, щодо заяви не отримав.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих позивачем, пояснень його представника, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15.08.2007 р. у ТОВ "Астар" існує податковий борг в розмірі 2718348,1грн., який складається з боргу по податку на прибуток в розмірі 2163495,10 грн. (податкове повідомлення - рішення від 21.03.2007 р. № 0010242304/0) та боргу по податку на додану вартість в розмірі 554853,00 грн. (податкове повідомлення - рішення від 21.03.2007 р. № 0010252304/0), який виник у підприємства в зв'язку з несплатою ним донарахованих сум згідно акту перевірки від 28.02.2007 р. № 123-23-4-33229732.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з метою захисту інтересів бюджетних споживачів активи платника податків, що має податковий борг, передаються у податкову заставу.

Як встановлює п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181-III, податкова застава виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні.

Відповідно до наданих документів, пояснень представника податкового органу, податкову заставу застосовано з 15.05.2007 р.

22 серпня 2007 р. Начальником ДПІ у Оболонському районі м.Києва від 15 серпня на підставі п. "а" п.п. 9.1.2 ст. 9 Закону № 2181 -III застосований повний адміністративний арешт активів ТОВ "Астар" (код ЄДРПОУ 33229732), а саме активів платника, які перебувають за адресою: м. Київ, вул.. Бережанська, 6-А, та грошових коштів на поточних рахунках в банківських установах.

Керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.

Відповідно до пп. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону № 2181 адміністративний арешт активів платника податків є виключним способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

Так, пп. 9.1.2 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що арешт активів може бути застосовано, зокрема, коли платник податків, який отримав податкове повідомлення або має податковий борг, здійснює дії з переведення активів за межі України, їх приховування або передачі іншим особам.

Таким чином мають бути наявними дії платника податку, що дають підстави вважати про приховування активів. У якості таких дій заявник приводить лише факт зазначення у офіційному документі Додатку К 1/1 до декларації на прибуток, поданої підприємством до ДПІ у Оболонському районі м. Києва 22.01.2007 р. за 2006 рік. Цей факт, на думку суду, не може вважатися приховуванням активів

До того ж відомостей про наявність зазаначених активів під час застосування податкової застави заявником не виявлено, доказів про їх існування суду не надано.

Відповідно до ст. 71 кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволенння заяви державного органу.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (подання) Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про продовження адміністративного арешту активів ТОВ „Астар” залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя Арсірій Р.О.