Ухвала суду № 96288494, 15.04.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/40/20

Провадження № 2/448/37/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15.04.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу «Крукеницький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Мостиської районної ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, про поновлення на роботі та оплату праці за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.48, 53, 258-261 ЦПК України, ст.90 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Борисенка В.В. про уточнення найменування відповідача та залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Уточнити найменування відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу «Крукеницький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Мостиської районної ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ освіти Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, про поновлення на роботі та оплату праці за час вимушеного прогулу, вважати відповідачем по справі – Опорний заклад «Крукеницький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мостиської міської ради Львівської області».

Залучити Відділ освіти, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 14.30 год. 05 травня 2021 року.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати третій особі - Відділу освіти, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області.

Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак