Ухвала суду № 96287849, 15.04.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1112/21

Провадження № 2/345/490/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Куриш В.І. 17.03.2021 звернувся в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007.

Ухвалою судді від 22.03.2021 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду через канцелярію надійшло клопотання представника позивача адвоката Куриш В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначив, що під час дії карантину та з метою запобіганню поширення коронавірусної хвороби учасники справи можуть брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Тому задля унеможливлення розповсюдження інфекційних захворювань, та значну віддаленість місця проживання від суду просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Так, в клопотанні вказано на необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з введенням на території України карантинних заходів та здійснення засідання з використанням власних технічних засобів представника.

Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», вказане клопотання представника позивача обґрунтовано належними правовими підставами.

В свою чергу враховуючи, що представником позивача повідомлено суд про наявність технічної можливості для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення «EASYCON», тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 263 суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача адвоката Куриша Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007, призначене на 21.04.2021 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Куриш В.І. положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EASYCON», за веб- посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :