
Справа № 274/4451/17 Провадження № 2-а/0274/2/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
15.04.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доАграрної партії Українипровизнання протиправними та скасування рішень ХІІ (позачергового) з`їзду Аграрної партії України від 22.09.2017 р. № 11, 12 та 13,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.12.2020 р. позовну заяву ОСОБА_3 до Аграрної партії України про визнання протиправним та скасування рішення ХІІ (позачергового) з`їзду Аграрної партії України від 22.09.2017 р. № 13 залишено без розгляду.
Ухвалою від 18.12.2020 р. розгляд справи відкладено та призначено на 25.02.2021 р. об 11:30.
Ухвалою від 25.02.2021 р. розгляд справи відкладено та призначено на 15.04.2021 р. о 12:00.
В подальшому з`ясувалося, що вказані ухвали містять описку, а саме – у них помилково не вказано, що розгляд справи відбувався за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.
Керуючись статтями 253, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки у двох ухвалах Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2020 р. та в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2021 р., доповнивши їх після тексту "Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. " текстом "(далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 96286648, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4451/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: