Ухвала суду № 96286558, 14.04.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
294/1482/20
Номер документу
96286558
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 294/1482/20

Провадження № 1-кп/273/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю прокурора Чорноуса Р.А., обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників – адвокатів Алексеєва С.М., Тартачника Ю.М., представника потерпілого Піцик Ю.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року за № 12020060320000006 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області 16.01.2021 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.01.2021 року направлено для розгляду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

У підготовчому судового засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити розгляд справи колегіально. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Алексеєв С.М. заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник Тартачник Ю.М., не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Прокурор, представник потерпілого Піцик Ю.М. в підготовчому судовому засіданні відносно клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція інкримінованої обвинуваченим статті (ч. 5 ст. 185 КК України), передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто більше десяти років. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений скористався правом передбаченим ч. 2 ст. 31 КПК України та заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та передачі кримінального провадження до канцелярії Баранівського районного суду Житомирської області для визначення колегії суддів в порядку встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. ст. 35, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження – задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року за №12020060320000006.

Матеріали кримінального провадження для визначення колегії суддів передати на автоматизований розподіл в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96286558 ?

Документ № 96286558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96286558 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96286558 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96286558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96286558, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 96286558, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96286558 відноситься до справи № 294/1482/20

Це рішення відноситься до справи № 294/1482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96286546
Наступний документ : 96286563