Court ruling № 96286558, 14.04.2021, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 294/1482/20

Провадження № 1-кп/273/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю прокурора Чорноуса Р.А., обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників – адвокатів Алексеєва С.М., Тартачника Ю.М., представника потерпілого Піцик Ю.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року за № 12020060320000006 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області 16.01.2021 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.01.2021 року направлено для розгляду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

У підготовчому судового засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити розгляд справи колегіально. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Алексеєв С.М. заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник Тартачник Ю.М., не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Прокурор, представник потерпілого Піцик Ю.М. в підготовчому судовому засіданні відносно клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція інкримінованої обвинуваченим статті (ч. 5 ст. 185 КК України), передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто більше десяти років. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений скористався правом передбаченим ч. 2 ст. 31 КПК України та заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та передачі кримінального провадження до канцелярії Баранівського районного суду Житомирської області для визначення колегії суддів в порядку встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. ст. 35, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження – задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року за №12020060320000006.

Матеріали кримінального провадження для визначення колегії суддів передати на автоматизований розподіл в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна