
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/369/21
Провадження № 2/273/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
В прохальній частині позовної заяви позивач просив призначити в цивільній справі судово-медичну (генетичну) експертизу.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення експертизи, зобов`язується оплатити вказану експертизу.
Відповідач ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, суд вважає клопотання про призначення судово - медичної (генетичної) експертизи таким, що підлягає задоволенню, оскільки у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, тому знаходить необхідним призначити у справі саме судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово – медичної експертизи.
Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити Київському міському бюро судово – медичної експертизи визначити експерта, якого зобов`язати повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.
Так як клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене позивачем, то у відповідності зі ст. 139 ЦПК України саме він повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.
В зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про призначення судово - генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини – задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судово - генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи являється біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який записаний батьком згідно актового запису №44 від 24.04.2018 року Любарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у книзі реєстрації народжень?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово – медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Зобов`язати Київське міське бюро судово – медичної експертизи повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та надати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 96286534, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/369/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: