
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/685/21
Провадження № 3/273/647/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.03.2021 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513622 від 14.03.2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
14.03.2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та ображав словами нецензурної лайки, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513622 від 14.03.2021 (а.с. 2), копію рапорта інспектора-чергового СРПП відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Кузьмич Н. від 14.03.2021 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.03.2021 року ( а.с. 4 ), ОСОБА_1 від 14.03.2021 року ( а.с. 5 ), суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.
Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Реквізити для
сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485) .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя : О. В. Васильчук
Судове рішення № 96252503, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/685/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: