
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/2393/20
Провадження 2/206/41/21
УХВАЛА
Про поновлення провадження у справі
"15" квітня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглядаючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, буд.31) про усунення від права спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року, призначено по справі судово-медичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, поновлено провадження у справі.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року, за клопотанням представника позивача з КЗ «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради витребувані оригінали медичних карток, необхідних для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року, після отримання судом оригіналів медичних карток, матеріали цивільної справи направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР для проведення призначеної ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року судово-медичної експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
02 квітня 2021 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР матеріали цивільної справи були повернуті на адресу суду без виконання призначеної судово-медичної експертизи у зв`язку з не оплатою заявником зазначеної експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне скасувати ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська про призначення судової-психологічної експертизи та зупинення провадження від 21 жовтня 2020 року та 01 лютого 2021 року по цивільній справі №206/2393/19 та поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року та 01 лютого 2021 року по цивільній справі №206/2393/20 про призначення судово-медичної експертизи та зупинення провадження – скасувати.
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження по справі на 19 травня 2021 року на 09:00 годину.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 96286183, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2393/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: